După divorț, oamenii trec prin schimbări, inclusiv schimbarea religiei. Acest lucru poate avea un impact imens asupra custodiei copilului, și aici sunt unele dintre provocările.

Potrivit știrilor recente, conflictul asupra religiei în luptele pentru custodia copiilor după divorț devine din ce în ce mai frecvent. Experții au atribuit acest lucru la mai multe căsătorii interconfesionale, părinții folosind religia pentru a justifica acțiunile lor, precum și părinții de conversie la o nouă religie după divorț și impunerea acesteia asupra copiilor lor. Adăugarea la toate acestea este o tendință remarcat de unii avocați că un părinte este mult mai probabil pentru a obține custodia copilului lor în cazul în care au adoptat o religie, deși judecătorii sunt reticente să recunoască în mod deschis acest lucru.

Portalul european e-justiție

Aceasta poate fi o problemă dificilă pentru a rezolva, în cazul în care unul dintre soți este susținând rele cu privire la copilul lor, care au fost bazate pe religia părintelui respectiv. De exemplu, în cazul în care un soț susține că este mai important pentru copilul lor să li se permită să meargă la scoala lor de fotbal sau de fotbal joc de vineri seara în loc de a asculta la celălalt părinte a cărui religie comenzi de odihnă de interior la amurg. poate un judecător să se pronunțe asupra unui astfel de caz fără a încălca cerința constituțională de separare a bisericii de stat? Chiar mai problematică este în cazul în care religia fiecărui părinte necesită ca copilul să facă lucruri diferite. Pentru ca această problemă să fie rezolvată, un judecător ar trebui, în esență, să afirme că a urma religia unui părinte este mai mult în interesul superior al copilului minor decât religia celuilalt părinte.

În timp ce astfel de lupte custodia copilului infuzat cu religia sunt destul de problematice, ele sunt drastic accentuate și mai greu de rezolvat în urma unui divorț. Astfel de dispute au apărut mai recent, deoarece legile familiei s-au dezvoltat astfel încât mama copilului nu este dat în mod automat mult mai mult control decât tatăl în creșterea copilului. Mulți avocați au observat că instanțele sesizează astfel de cazuri către mediatori sau evaluatori de custodie pentru a face recomandări, astfel încât instanța să nu fie implicată în detaliile dezacordurilor.

În unele domenii, instanța poate decide că unul dintre părinți va fi principalul factor de decizie pentru copil. Împreună cu această responsabilitate, părintelui i se poate da prezumția că orice ar decide pentru copil este în interesul superior al copilului. Celuilalt părinte i se poate permite să conteste această prezumție în instanță. Pentru un părinte suficient de determinat, va fi probabil greu pentru o instanță să nege că părintele dreptul de a expune religia lor la copilul lor.

Vestea bună este că, în cea mai mare parte, conflictele asupra religiei nu sunt de obicei peste diferențe extreme. Părinții sunt, de obicei, în măsură să se concentreze pe cele mai bune interese ale copilului, în loc de a lupta unii cu alții peste probleme persistente de la divorțul lor. Atunci când problemele sunt relativ minore, evaluatori instruiți custodie sau mediatori vor fi probabil în măsură să găsească soluții pe care ambele părți sunt în măsură să găsească acceptabile.

Cu MINORII în instanţă

Acest articol este doar menit să dea o imagine de ansamblu a custodiei copilului și este informativ, nu consiliere juridică. Dacă aveți nevoie de un avocat sau aveți întrebări juridice, contactați unul din zona dumneavoastră locală. În timp ce Will Beaumont are birouri în New Orleans și Metairie, licența sa de drept se extinde doar în Louisiana.